Koji je bolji - bunar ili bunar? Uporedni pregled

Pin
Send
Share
Send

U toploj sezoni većina vlasnika prigradskih područja bori se za žetvu. Sretni ljetni stanovnici koji koriste prednosti centraliziranog vodoopskrbe intenzivno zalijevaju svoje zelene površine. Vlasnici lokacija na kojima vodovodne cijevi nisu spojene mogu riješiti problem proizvodnje vode najbolje što mogu: neki se oslanjaju na kišu, drugi nose vodu u kantama iz najbližeg stupa ili naručuju kamion za vodu, drugi odlučuju nabaviti vlastiti izvor vode, ali ne mogu odlučiti: bunar ili bunar, što je bolje ?

Graditelji bunara, odgovarajući na ovo pitanje, spremni su dati more argumenata, dokazujući da su bunari sjajan izum čovječanstva. Stručnjaci za bušenje bunara vjeruju da je bunar najbolji izvor vode. Svaka od metoda proizvodnje vode, bilo da se radi o bunaru ili bunaru, ima svoje prednosti i nedostatke, od kojih mi predlažemo razmotriti.

Za i protiv bunara

Popularnost rasporeda i upotrebe bušotina u prigradskim područjima objašnjava se nizom prednosti koje posjeduju ove funkcionalne strukture:

  • Minimalni trošak aranžmana.

Zbog niske cijene kopanja bez upotrebe teške opreme za bušenje, bunari mogu priuštiti da ih instaliraju većina seljana, ljetnih stanovnika i vrtlara. Cijena crpke za bušotinu je također redoslijed niži od relativnog troška crpne opreme za bušotinu.

Bunar, kao jedan od najstarijih načina vađenja vode iz utrobe zemlje, još uvijek je popularna i tražena opcija za vodoopskrbu.

Možete sami iskopati bunar. Informacije o tome kako to olakšati pročitajte: //diz-cafe.com/voda/kak-vykopat-kolodec.html

  • Svestranost.

To se posebno odnosi na područja u kojima prekidi struje nisu tako rijetki.

Bunar je univerzalnog dizajna, jer je moguće doći do vode na površinu i pomoću električne pumpe i na tradicionalni ručni način

  • Dugi vijek trajanja.

Dobro opremljeni bunar redovito će poslužiti kao izvor dulje od pola stoljeća, pružajući svježu i ukusnu vodu koja nema okus "hrđe" i klora.

Nedostaci ovog vodovodnog sustava su prije svega:

  • Rizik od onečišćenja vode.

Nepovoljni okolišni uvjeti u gradovima i okolici također utječu na kvalitetu vode.

Pravila za čišćenje i dezinfekciju vode u bunaru: //diz-cafe.com/voda/dezinfekciya-vody-v-kolodce.html

Vodifer koji služi kao izvor punjenja bušotine - od 5 do 30 metara. Podzemna voda je smještena na ovoj dubini, koja nakon kiše ili velike vode nema uvijek kvalitetne karakteristike.

  • Potreba za redovitom uporabom i njegom.

U slučaju kada se bunar koristi nepravilno, nakon 3-4 godine voda se u njemu silira. Osim toga, preporučljivo je dva puta godišnje očistiti i isprati zidove bunara. Ako je potrebno, tretirajte dezinficijensima i promijenite donji filter.

  • Mali unos vode.

Zbog činjenice da je bunar ispunjen površinskim vodama, volumen opskrbe vodom je ograničen na prosječno 150-250 litara na sat. Ako je takva količina vode možda dovoljna za opsluživanje male kućice, tada očito neće biti dovoljno vode za navodnjavanje zelenih površina u vrtu, uređenje bazena, kao i za mnoge druge gospodarske potrebe većih dionica ovog volumena.

Korak po korak primjer izgradnje bušotine također će biti koristan: //diz-cafe.com/voda/kolodec-svoimi-rukami.html

Prednosti i nedostaci bušotina

Izvorska voda dugo se smatra najkorisnijom i najčišćom. Zbog činjenice da bunar crpi vodu iz dubine zemlje, duboke se vode ne miješaju s gornjom talinom.

Čak i nakon kiše, voda u bunaru ne postaje mutna

Odlučujući se opremiti bunar na svom mjestu, svatko od nas dobiva priliku koristiti kvalitetan proizvod.

Glavne prednosti bušenja bušotine uključuju:

  • Higijena.

Uzak otvor bušotine, zatvoren poklopcem na vrhu, sprječava da krhotine, lišće i štetne tvari dovedene u sediment uđu u vodu.

Glava za bunar može se napraviti samostalno, pročitajte o tome: //diz-cafe.com/voda/ogolovok-dlya-skvazhiny-svoimi-rukami.html

Niti insekti, male vodozemlje i drugi predstavnici mikroskopskog svijeta, koji u procesu propadanja mogu izazvati otrovne tvari, ne mogu prodrijeti kroz usku cijev zatvorenu uskom cijevi i na taj način pridonijeti razmnožavanju opasnih mikroba.

  • Količina vodenih rezervi.

U usporedbi s bunarima opremljenim glinom, sloj pijeska omogućuje dobar gubitak vode, pružajući stalan protok vode.

Rezerve vode u pjeskovitim tlima, u slojevima kojih su bušotine uglavnom izbušene, praktički su neiscrpne

  • Jednostavnost održavanja.

Pravilnom izgradnjom bušotina održavanje sustava se svodi samo na praćenje rada opreme. Dizajn ne treba godišnji postupak čišćenja. Pročišćavanje vode provodi se ugradnjom filtra.

  • Trajnost.

Životni vijenci mogu doseći 50 ili više godina. Sve ovisi o kvaliteti rasporeda sustava, kemijskom sastavu podignute vode i tla, kao i održavanju bušotine.

O materijalu s vodom možete sami naučiti iz materijala: //diz-cafe.com/voda/skvazhina-na-vodu-svoimi-rukami.html

Među nedostacima ove metode proizvodnje vode treba istaknuti:

  • Visoki troškovi.

Ako pri bušenju pijeska bušotinu često možete napraviti s relativno niskim troškovima, dovršiteći većinu posla sami, a za opremanje artesijskog vodovoda bit će potrebni značajniji financijski troškovi.

Trošak uređenja bušotine ovisi o doba godine, opremi koja se koristi i dubini bušenja

Troškovi za kupnju kućišta za kućišta, crpne opreme i glave treba dodati trošak.

  • Miris vode.

U slučaju da materijal za raspored cijevi nije dovoljno kvalitetan metal, voda može steći "metalni" okus, a ponekad čak i "hrđavu" boju.

Također će biti koristan materijal o tome kako pravilno analizirati i pročišćavati vodu iz neke zemlje: //diz-cafe.com/voda/analiz-i-ochistka-vody-iz-skvazhiny.html

Kao što praksa pokazuje, ne postoji samo ispravna odluka je li bunar ili bunar bolji. Prilikom odabira vodoopskrbnog sustava, svaki se vodi osobnim preferencijama i financijskim mogućnostima: netko odabire jeftiniji i lakši za rad, a drugi odabire tehnološki bunar.

Pin
Send
Share
Send